Stroomonderbrekingen worden aangepakt

Zoals ik in een blog na de grote elektriciteitspanne in Lovendegem op Moedertjesdag aankondigde deed het college navraag naar de oorzaak en de opvolging daarvan. Daarnaast werd ook de vraag gesteld naar een eventuele compensatie van de Intercommunale maatschappij voor energievoorziening (IMEWO) voor de handelaars die inkomstenverlies (of schade) leden ten gevolge van de electriciteitspanne.

IMEWO antwoordde dat zij van plan zijn de hoogspanningskabel die de oorzaak was van meerdere stroomonderbrekingen te vernieuwen. Deze vervanging zou plaatsvinden in de tweede helft van 2010. Het zou om een relatief grondige aanpak gaan met meerdere ingrepen om het elektriciteitsnet te versterken.

IMEWO informeerde het gemeentebestuur dat er geen compensatie voorzien is voor de handelaars gezien zij het defect als een geval van overmacht beschouwen. Gelukkig ging het over een relatief korte stroomonderbreking van ongeveer een uur naar het einde van de zondagvoormiddag toe. Daardoor bleef het verlies voor de handelszaken relatief beperkt. Toch mag dan wel van IMEWO verwacht worden dat de verbeteringswerken effectief zo snel mogelijk doorgevoerd wordt, zoniet kan men - als er zich binnen enkele maanden een nieuw voorval voordoet - moeilijk opnieuw van overmacht spreken.

Lovendegem kleurt geel

Met een score van maar liefst 29,8% (!) heeft de N-VA ook in Lovendegem (kieskanton Zomergem) de kiezers duidelijk weten te overtuigen. N-VA scoort hier zelfs nog iets sterker dan het Oost-Vlaams resultaat van 28,2%.

De andere partijen volgen op ruime afstand. De CD&V die heel sterk staat in het Meetjesland haalt in dit kieskanton nog amper 19,8%, maar liefst 10% minder dan de N-VA. Ook Open VLD (17,0%) verliest veel van haar aanhang. In 2007 overtuigde de partij na één vierde van de kiezers. SP.a (10,7%) en Vlaams Belang (10,3%) volgen op nog ruimere afstand en overtuigen nog 1 kiezer op de 10. Groen! (7,1%) haalt iets meer dan in 2007 en LDD (4,4%) zakte flink onder de kiesdrempel.

De sterke score van de N-VA in het Meetjesland is des te opvallender gezien er in tegenstelling tot de traditionele partijen geen rits burgemeesters en schepenen waren om de kieslijst te versterken en de lokale kiezer te overtuigen.

Het is duidelijk dat de Vlaming gekozen heeft voor verandering, weg van het federale non-beleid van de afgelopen jaren en ook een sterk signaal wou sturen naar de Franstaligen na drie jaar stilstand en oeverloze discussies zonder resultaat.

Het zal nu aan de N-VA zijn om te trachten tot een goed akkoord te komen op federaal niveau. Dat zal allesbehalve evident zijn. Door de sterke score van de N-VA zal men ook geen kans laten liggen om de partij en haar voorzitter te ondergraven. Maar Bart De Wever heeft alleszins het talent en inzicht in huis om het maximum te halen uit de unieke kans die de N-VA en Vlaanderen nu krijgt.

Lovendegem sluit aan bij werkwinkel Eeklo

Na de sluiting van de werkwinkel te Zomergem die zich richtte tot de werkzoekenden uit de gemeenten Zomergem, Lovendegem, Waarschoot en Nevele heeft het college besloten om aan te sluiten bij de werkwinkel van Eeklo. Dat betekent dat werkzoekenden van Lovendegem die opgeroepen worden door de VDAB zich in de toekomst tot de werkwinkel van Eeklo zullen richten. Werkenden of werkzoekenden die spontaan naar een werkwinkel gaan kunnen bij om het even welke werkwinkel terecht of zich inschrijven via internet. In onze regio zijn er ook nog werkwinkels te Evergem en in Gent (omgeving van Dampoort).

De redenen van de sluiting van de werkwinkel te Zomergem kan u lezen in een eerdere bijdrage (klik hier). Als schepen van lokale economie en tewerkstelling volgde ik dit dossier verder op.

De keuze door het college voor de werkwinkel te Eeklo komt er op basis van drie overwegingen. Vooreerst kozen ook voorheen relatief veel Lovendegemnaren voor Eeklo als zij op eigen initiatief naar de werkwinkel stapten. Dat is een belangrijke indicator. Ook zijn er goede verbindingen van het openbaar vervoer naar Eeklo (met de bus of de belbus). Dit kan voor werkzoekenden zonder vervoer belangrijk zijn. Tenslotte is het ook een principiële keuze van het college voor het Meetjesland. De werkwinkels van Evergem en Gent liggen in de RESOC Gent, terwijl de werkwinkel van Eeklo in de RESOC Meetjesland-Leie&Scheldeland ligt. Lovendegem zit ook voor allerlei andere materies in een samenwerkingsverband met andere gemeenten van het Meetjesland (politie, toerisme, cultuur, …).

Er komt op termijn ook een werkwinkelpunt met computer in het OCMW-gebouw. Daartoe dienen eerst op Vlaams niveau wel nog een aantal knopen doorgehakt te worden, onder meer over de opleiding van het personeel van gemeente of OCMW om de betrokkenen te begeleiden en te informeren. Uit onderzoek van de VDAB bleek namelijk dat een hoog percentage van de werkzoekenden (70%) de site en zoekmachine van de VDAB niet efficiënt gebruikt zonder deze ondersteuning.

Nieuwe aanvraag Electrawinds windmolens Lovendegem - Zomergem - Nevele

Electrawinds ontwikkelt twee nieuwe projecten in onze regio. Het artikel hier onder handelt voornamelijk over een project langs het Schipdonkkanaal. Maar ook het project langs het kanaal Gent-Oostende wordt in een aangepaste versie op tafel gelegd. Dat dit zou gebeuren kondigde ik al aan in mijn laatste blog over dit onderwerp in mei 2009.

In Lovendegem heeft Electrawinds een gesprek met het College aangevraagd over dit nieuwe project. Waar het in de eerste aanvraag ging over tien windmolens waarvan twee in Lovendegem, gaat het nu over zes windmolens waarvan één in Lovendegem. De vorige aanvraag trok Electrawinds zelf in na de vele bezwaren vanuit de gemeenten en het negatief advies van een provinciale beoordelingscommissie.

Waar de Groen!e schepen De Bie uit Zomergem spreekt over een vergoeding voor de gemeente dient opgemerkt dat de Vlaamse regering al een gemeenteraadsbesluit van de gemeente Alveringem die de windmolens op haar grondgebied belastte heeft geschorst. Er zal dus enkel sprake zijn van een financiële return voor de gemeenten als dit op initiatief gebeurt van de projectontwikkelaar Electrawinds. Dat mag ook wel gezien de bereking van de CREG dat de producenten jaarlijks zo'n 166% winst boeken op windmolens op het vasteland(lees meer. Maar het zou pervers zijn als deze financiële return voor de gemeenten mee zou spelen in de evaluatie van het project zelf.

Bron: Het Nieuwsblad 16 juni 2010
'Te dicht bij bewoning en te hoog'

Gemeentebestuur Zomergem heeft bezwaren tegen plannen voor vier windmolens

Electrabel wil vier windturbines bouwen langs het Schipdonkkanaal, tussen 't Motje en Stoktevijver, maar de gemeente ziet bezwaren. 'De molens komen te dicht bij de bewoning en zijn veel te hoog.' Chris Thienpondt

We willen ze meer naar Oostwinkel toe inplanten, mét respect voor Het Leen Jo De Coninck, burgemeester Zomergem

Electrabel heeft grootste plannen voor Zomergem. Het wil vier windmolens bouwen langs het Schipdonkkanaal, tussen de bruggen van 't Motje en Stoktevijver. De vier turbines zouden groene stroom bieden voor bijna 6.000 gezinnen, véél méér dan Zomergem telt. Het gaat om een investering van 15miljoen euro.

Het schepencollege van Zomergem bespreekt het dossier volgende week maandag, maar de bevoegde schepen Annemie De Bie (Groen!) stelt zich nu al vragen. 'De gemeente Zomergem is voor windmolens én voor de inplanting ervan langs het Schipdonkkanaal, maar ik had ze liever iets noordelijker gezien, meer naar Oostwinkel op, in het verlengde van de molens van Eeklo. Vooral de twee molens die het dichtst bij 'tMotje liggen, komen wel heel dicht bij de bebouwing. Maar dat is mijn persoonlijke mening: die discussie moet gevoerd worden in het college.'

De molens van Electrabel zijn redelijk indrukwekkend met een hoogte van 150meter. Ter illustratie: de molens in Eeklo meten 120meter. 'Over die hoogte kan al zeker gediscussieerd worden, want 150meter is niet min, veel hoger dan onze kerk en de molens in Eeklo', reageert burgemeester Jo De Coninck (Open VLD). 'Ook bij de inplanting van twee molens dicht bij 'tMotje en de Kerhoek plaats ik vraagtekens. Die liggen te dicht bij het centrum, bij de Dreef, Zandstraat en Azaleastraat. We willen ze meer naar Oostwinkel toe inplanten, mét respect voor Het Leen. Maar Electrabel heeft onze wensen niet gevolgd.'

Kanaal Gent-Oostende

Volgens schepen De Bie is ook Electrawinds van plan om opnieuw een aanvraag in te dienen voor een windturbinepark langs het kanaal Gent-Oostende. Vorig jaar ging het bedrijf voor vijf windmolens langs het kanaal in Zomergem, drie in Nevele en twee in Lovendegem, maar door protest keerde het daar op terug. Nu wil Electrawinds het opnieuw proberen in een afgeslankte versie: er zouden nog zes turbines overblijven, waarvan de helft in Zomergem. De gemeente is tegen omdat er vlakbij natuurgebied ligt, de Gecoro (Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening) en de provincie vinden het Kanaal Gent-Oostende dan weer wél de meest geschikte locatie. Waar er ook een project mag komen, de gemeente wil mee profiteren. 'Sowieso zal er compensatie moeten komen voor de inwoners', besluit De Bie.

Vorige bijdragen omtrent dit onderwerp
> Windmolens in Lovendegem, Nevele en Zomergem - 18 december 2008
> Verslag informatieavond windmolens - 21 januari 2009
> Voorlopig geen windmolens langs kanaal Gent-Oostende - 9 mei 2009

Bevolking beslist mee over cultureel centrum
Bron: Het Nieuwsblad, 13 juli 2005

Voor het eerst in de lange geschiedenis van Lovendegem mag de bevolking mee beslissen over een belangrijk infrastructuurproject. In een enquête peilt het gemeentebestuur naar de nood voor een cultureel centrum. Als het centrum er komt, krijgt het een stek op de terreinen aan de Speelboom.

Is er in onze gemeente nood aan nieuw een cultureel centrum? Kan dit in een bestaand gebouw? En aan welke culturele activiteiten in het centrum zou je deelnemen? Deze en andere vragen zijn opgenomen in een enquête voor een cultureel centrum in Lovendegem. "Het is de allereerste keer dat de bevolking echt actief mee mag beslissen over een investering in infrastructuur", zegt burgemeester Chris De Wispelaere (CD&V).

"Niet dat we verwachten dat een groot deel van de Lovendegemnaren zal reageren, maar we vinden het wél belangrijk dat ook niet-politici hun mening geven. We zullen de antwoorden op de enquêtevragen dus wel grondig bestuderen. Bedoeling is dat we, in de loop van deze bestuursperiode, nog een concept voor het centrum op papier zetten. De uitvoering zelf, is pas voor de komende bestuursperiode. En uiteraard starten we niet zonder het advies van de cultuurraad, het college en de gemeenteraad."

De Lovendegemnaren mogen dan wel mee beslissen, een aantal krijtlijnen liggen nu al vast. De locatie bijvoorbeeld. Als het complex er komt, zal dat op het terrein aan de kinderopvang De Speelboom zijn, daar waar tijdens de kermis de grote tent staat. "Bovendien is het nooit onze bedoeling geweest om een centrum zoals in Eeklo of Evergem bij ons neer te poten", zegt De Wispelaere.
"We denken eerder aan een zaal voor ongeveer 250 personen die we voor verschillende soorten activiteiten kunnen gebruiken. Of ikzelf geloof in het nut van een cultureel centrum in een gemeente als Lovendegem? Toch wel! Toneelvereniging Podium bijvoorbeeld staat al een paar keer per jaar op de planken. Bovendien zal de aanwezigheid van zo'n zaal op zich al de culturele activiteit in onze gemeente stimuleren." (...)

Voorgaande is één van de vele krantenartikels uit 2005 en voorheen waarin de CD&V de belofte uitte van een cultuurcentrum voor Lovendegem. Deze belofte werd nogmaals uitdrukkelijk op papier gezet in het verkiezingsprogramma van CD&V/N-VA voor de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2006.

Daar bleef het niet bij. Bij de verdeling van de bevoegdheden eind 2006 vroeg ik, toen de bevoegdheid cultuur ter sprake kwam, nogmaals uitdrukkelijk of er deze legislatuur een cultureel centrum zou komen. Dit werd nogmaals bevestigd.

De komst van een cultuurcentrum was zelfs politiek al beslist in de vorige legislatuur onder voormalig schepen van cultuur, wijlen Ludwig Claeys.

Toen luidde het in het cultuurbeleidsplan: "Reeds naar aanleiding van het ontwerp-cultuurbeleidsplan werd als conclusie gesteld dat 'de vraag naar aangepaste culturele infrastructuur nauwelijks een rondvraag waard (is)'. De bouw van en administratief centrum, waaraan een beperkte, maar goed uitgeruste culturele infrastructuur wordt gekoppeld is een definitieve optie van het College. Daarbij wordt gedacht aan de oprichting van een zaal met een ruimte voor 250 bezoekers. Deze ruimte moet ook meerdere doelstellingen kunnen invullen: (...)."

Maar van bij de start van de nieuwe bestuursperiode in 2007 werd het mij als schepen van cultuur al meteen duidelijk dat het allesbehalve van een leien dakje zou lopen. Integendeel, alles werd opnieuw ter discussie gesteld.

Tot mijn spijt luidde mijn antwoord in de gemeenteraad (27/05/2010) op de vraag naar de stand van zaken van de beloofde culturele infrastructuur in de gemeente dan ook als volgt ...

In het beleidsplan van het college voor deze legislatuur 2007-2012 is opgenomen dat er nieuwe culturele infrastructuur komt in Lovendegem op maat van de gemeente. Dat stond zo ook uitdrukkelijk in het verkiezingsprogramma van het kartel CD&V/N-VA voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2006.

Bij het aanvatten van de legislatuur werd mij als bevoegde schepen van cultuur al snel duidelijk dat dit niet van een leien dakje zou lopen. De eerste discussie die de kop opstak was deze over de locatie van de culturele infrastructuur. Maar belangrijker nog: dit was in feite gekoppeld aan nog twee andere discussiepunten, namelijk deze over de financiële middelen voor het cultureel centrum alsook de discussie over de prioriteit en zelfs de noodzaak van dit project.

Deze discussie stak trouwens al de kop op voor onder meer duidelijk werd dat er bijkomende financiële inspanningen nodig zouden zijn voor bvb. de rioleringen van de Bloemetjeswijk (nu in het lokaal pact) én voor beslist werd een subsidiedossier in te dienen voor de renovatie of nieuwbouw van de school op het Eeksken.

Dat dit initiatief op dergelijk fundamentele wijze in vraag werd gesteld betekende in mijn ogen in feite een serieuze stap terug ten opzicht van de beleidsoptie zoals deze was opgenomen in de beleidsnota.

De eerste helft van de legislatuur is dan ook vooral gediscussieerd en overlegd over deze aspecten. Ook in de gemeenteraadscommissie cultuur is over de verschillende opties en de noodzaak gediscussieerd.

Eind 2009 zijn we binnen het college tot een compromis gekomen omtrent de locatie en de voorafgaande stappen tot de realisatie van het cultuurcentrum.

Zoals u weet dient namelijk eerst een ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) opgesteld worden om de gronden te herbestemmen. Het RUP dorpskern dat al verschillende jaren in de pijplijn zat kwam enkele maanden terug op de tafel van het college. Er dient een nieuwe prijsvraag te gebeuren. Er moetdeze legislatuur ook nog ruimte zijn om een ontwerper aan te stellen en een ontwerp op te maken van het cultuurcentrum.

Ik besef dat de realisatie van het cultuurcentrum niet meer voor deze legislatuur zal zijn. Dit is buiten mijn wil om. Ik betreur dit ten zeerste maar dat is de realiteit. Wel zullen alle voorafgaandelijke voorwaarden vervuld zijn opdat men bij het begin van de volgende legislatuur (als de volgende beleidsploeg dat wenst!) meteen kan starten met de realisatie van een cultuurcentrum. Alles zal hen op een schoteltje gepresenteerd worden.

Dit is echter geen alleenstaand gegeven. De keuze voor een cultuurcentrum en eventuele functies die in deze infrastructuur gecombineerd kunnen worden, moet kaderen in een langetermijnsvisie en totaalvisie op onze gemeente (die er nu niet is). Ik denk dan niet alleen aan de afwezigheid van een cultuurcentrum, ik denk ook aan het gemeentemagazijn dat verouderd en te klein is en voor meerdere functies gecombineerd wordt, het ontbreken van een geschikte fuifruimte, het tekort aan overdekte sportruimte, de moeilijke situatie van het jeugdhuis en het feit dat de gemeente al jarenlang bureauruimte moet huren voor haar administratie.

Ik meen dat dit integraal bekeken moet worden. Let wel, niet als een alibi om zaken uit te stellen, maar omdat ik ervan overtuigd ben dat als alles samen bekeken wordt er andere invalshoeken kunnen opduiken dan als men elk aspect afzonderlijk bekijkt.

Daarnaast werk ik in het kader van de nota over de culturele infrastructuur nog aan vier dossier:

- het reglement kostendeelname culturele infrastructuur waarbij er een financiële tussenkomst wordt voorzien voor verenigingen die infrastructuur moeten huren waarover de gemeente zelf niet beschikt
- een open gesprek met Parochiale Werken, de beheerder van het parochiaal centrum, onder meer over voorgaand punt
- in 2010 zal ook de optie uitgewerkt worden om een zittribune in de raadzaal te plaatsen
- tenslotte is met de dienst cultuur afgesproken dat zij volgend jaar tijd reserveren om een cultuurbeleidsplan op te stellen. De gemeente is daartoe niet verplicht. Zo’n cultuurbeleidsprogramma is enkel noodzakelijk om subsidies te krijgen van de Vlaamse Gemeenschap. Lovendegem voldoet niet aan de voorwaarden, vooral wat de infrastructuur betreft, maar zo’n cultuurbeleidsplan betekent ongetwijfeld een meerwaarde om het cultuurbeleid vorm te geven.

Waar ik als schepen voor de N-VA onze deelname aan de bestuursmeerderheid na 3,5 jaar en onze impact op verschillende grote dossiers positief evalueer, willen wij de inwoners ook eerlijk inlichten over de stand van zaken en dossiers waar de zaken niet lopen zoals wij dat wensen.

Dat is volgens N-VA Lovendegem een correcte en respectvolle manier om aan politiek te doen.

Dinsdag 11 mei

Verkiezingscampagne van start

De persconferentie vorige vrijdag met de Oost-Vlaamse kopstukken was zowat het startschot van de campagne in Oost-Vlaanderen. Het beloven drukke weken te worden want ik nam opnieuw het engagement op mij om de verkiezingscampagne te coördineren. Het is trouwens mijn zesde campagne in acht jaar tijd, eerst als gewone partijmilitant, de laatste twee keer als coördinator.

Onze doelstellingen zijn niet min. We willen de lokale kandidaten even goed ondersteunen en hetzelfde bieden als bij de vorige campagne. Toen hadden we nog een voorbereidingstijd van zo'n vier maanden. Nu dient alles in vijf-zes weken te worden afgerond.

Maar de sfeer zit goed -ik begin al als Reynders te klinken- en gisterenavond op het arrondissementeel bestuur ging het vlot vooruit. Het was trouwens de eerste vergadering met Siegfried Bracke die zich bij de eerste kennismaking nog wat op de achtergrond hield. Al kan ik me inbeelden dat hij zich soms maar al te graag had gemengd in één of ander discussiepunt :-) Dat zal de komende weken ongetwijfeld wel veranderen.

De eerstkomende dagen wordt het vechten tegen de deadlines om alle foto's, drukwerk, teksten, ... zo snel mogelijk bij de drukker te krijgen. Want elke dag vertraging is een verloren dag. En dan wachten de vele blanco verkiezingsborden op borstel en lijm. Het zal zaak zijn dat en de vele grote en kleine dingen die bij verkiezingzen komen kijken zo efficiënt mogelijk te coördineren.

Wel zalig om vast te stellen dat er in vergelijking met vorige campagnes opmerkelijk veel mensen via e-post, telefoon, ... spontaan contact opnemen om mee te werken of om een raamaffiche of tuinbord aan te vragen. Maar hout vasthouden ... er zijn er elke verkiezing wel die de champagne vooraf koud hebben gezet, maar achteraf geen enkele reden hadden om de kurken te laten knallen. We gaan er de komende weken dus nog keihard voor werken.

Maandag 17 mei

13 juni: combinatie verkiezingen en erfgoedfietstocht

Het zijn helse dagen voor een campagnecoördinator. Dat betekent vooral veel en lange dagen achter de computer ... de coördinatie van het drukwerk van zo'n 40-tal kandidaten is geen sinecure. Het toeval wil daarenboven dat we met VVV De Lieve naar aanleiding van ons 25-jarige jubileum (zie www.delieve.be) een groots opgezette erfgoedfietstocht hebben georganiseerd op, u raadt het al ... 13 juni 2010. Ik had hiervan als voorzitter van VVV De Lieve de coördinatie op mij genomen en ook dat project zit momenteel in een cruciale fase :-) U begrijpt meteen waarom het de voorbije dagen iets stiller was op mijn blog.

Het resultaat van al dat werk achter de schermen zal u binnenkort langs de wegen zien staan en in uw brievenbus aantreffen. Wat de verkiezingen betreft zal u mij trouwens niet op een lijst terugvinden (en blijkbaar doet er zelfs geen enkele Lovendegemse kandidaat mee), al zal ik hier de komende dagen enkele N-VA-kandidaten wel extra in het zonnetje zetten.

Ondertussen wordt elke dag opnieuw duidelijk dat ons land op een keerpunt staat. Sommigen wijzen met een beschuldigende of waarschuwende vinger naar zogenaamde extremistische partijen die niet in staat zijn compromissen te sluiten. Maar laat ons niet vergeten dat de federale regering langs Vlaamse zijde bestond uit CD&V en de Open VLD. Het zal dus niet aan de N-VA gelegen hebben dat we drie jaar non-beleid achter de rug hebben zonder overeenstemming over allerlei belangrijke dossiers en zonder oplossing voor de communautaire problemen. Ik hoop dat men op 13 juni eindelijk voor iets anders gaat kiezen want op deze manier gaan we in snelvaart achteruit ... zowel Vlamingen, Walen als Brusselaars.

Maandag 24 mei

Tuinborden

De 2m2-borden zijn dit weekend als paddenstoelen uit de grond gerezen. Dat was duidelijk te merken toen we gisterennamiddag een tripje maakten naar de kust. Toch zijn het er duidelijk minder dan bij de vorige verkiezingen, al zal dat aantal de komende weken nog fel toenemen, maar ik had toch nog enkele andere bedenkingen.

De grootste bedenking had ik toch wel toen ik langs de N9 de borden zag van Open VLD. De onverwachte verkiezingen zorgden ervoor dat zowel Mathias De Clercq (lijsttrekker) als Egbert Lachaert (4e plaats) aan recuperatie doen. Maar blijkbaar heeft men niet overal even goed opgelet, want in Lovendegem staat nog een bord waar de plaats niet werd overplakt waardoor hij niet vanop de 4e plaats de strijd aangaat, maar wel als eerste opvolger voor het Vlaams Parlement ... dat waren dus de vorige verkiezingen in 2009.

Maar ik trok vooral grote ogen van twee andere heren van Open VLD: Alexander De Croo en zijn vader, Herman De Croo. Je kan je ten eerste al afvragen of Herman De Croo niet stilaan aan zijn politiek pensioen (toch op nationaal niveau) mag gaan denken. Nu zijn zoon voorzitter geworden is was dat misschien zelfs het ideaal moment. Maar dat de vader er dan nog voor kiest om zijn XXL-borden langs de wegen te plaatsen, waar dan de smalle borden van zijn zoon als een soort annex aan hangen, tja, dat vind ik toch echt wel erover.

Pieter De Crem heeft dan weer voor de wimpels gekozen. Hij blijft voorlopig één van de enigen, enkel van Dirk Van der Maelen (SP.a) zag ik al een soortgelijke wimpel. Voordelen: het valt op en is snel geplaatst (zeker in vergelijking met een tuinbord). Maar wellicht is het ook heel duur. Daardoor staan er niet echt veel en lijkt het wel alsof de lijsttrekker van CD&V niet echt populair is. En dat kan nu toch ook de bedoeling niet zijn.

Voor de rest weinig 2m2-affiches van andere CD&V'ers gezien. Leen Dierick (2e plaats) is in onze regio wel goed vertegenwoordigd. En er staat nog een Veli Yüksel in Lovendegem (wellicht met dank aan Caroline Fredrick, zijn medewerkster in het Vlaams Parlement). Maar er zijn toch opvallend weinig CD&V-borden, zeker in vergelijking met West-Vlaanderen waar de velden zowat oranje kleurden.

Bij de N-VA zijn er wel nieuwe 2m2-affiches gemaakt voor deze verkiezingen, maar zoals bij de meeste partijen vooral voor de topkandidaten. In onze regio zullen vooral Bart De Wever (lijsttrekker Senaat) en Siegfried Bracke (lijsttrekker Kamer) en de duo-affiche van Helga Stevens en Louis Ide (2e en 3e plaats Senaat) te zien zijn. Ik stak gisteren trouwens ook al graag de handen uit de mouwen om enkele tuinborden te plaatsen in Lovendegem en Zomergem.

Het blijft een enorm tijdsrovende en dure bezigheid en het nut ervan kan men echt wel in vraag stellen. Volgens allerlei studies halen al die affiches langs de wegen weinig uit. Het probleem is echter dat als een partij beslist weinig of geen tuinborden te plaatsen, dit bij de mensen geïnterpreteerd zou kunnen worden als een zwaktebod, alsof men niet populair is. Dus zolang één partij er in blijft investeren zullen de andere partijen bijna verplicht zijn om mee te doen ... En zo blijven we bezig.

Woensdag 26 mei

Omgekeerd Agustasyndroom voor N-VA?

Peilingen zoals deze die vandaag werden bekendgemaakt kunnen nefast zijn. Hoe contradictorisch het ook mag klinken: het is geen goede zaak dat de N-VA volgens een peiling van Dimarso 26 procent krijgt toegedicht.
Niet alleen zullen de andere partijen, instanties en organisaties de komende dagen hun pijlen nog meer op de N-VA richten, ook bij de kiezers kan er een negatief effect gaan spelen. De Vlaming heeft nu eenmaal sympathie (en medeleven) voor de underdog.

Dat zou dan nog wel eens in het voordeel kunnen spelen van partijen waar de N-VA nu procenten weghaalt, zoals Lijst Dedecker, Vlaams Belang, Open VLD en in mindere mate CD&V. De comfortabele vooruitzichten voor de N-VA zouden zich dus wel eens tegen ons kunnen keren. Want bij diegenen die nog twijfelen tussen twee of meerdere partijen (maar liefst 25 procent van de kiezers volgens dezelfde peiling) zal zeker de overweging beginnen meespelen dat de N-VA het niet echt nodig heeft. Dat kan zelfs meespelen bij de kiezers die al besloten hadden om op de N-VA te stemmen. Zo zou de ijsbergscore voor de N-VA de komende weken nog wel eens kunnen wegsmelten.

Dat is dan het omgekeerde van wat gespeeld heeft voor de SP.a (toen nog SP) na het Agusta-schandaal. Ondanks dit schandaal haalde de partij bij de verkiezingen in 1995 maar liefst 4% (!) meer dan bij de verkiezingen het jaar voordien. Diegenen die ook maar enige sympathie hadden voor de partij begonnen namelijk zo te vrezen voor een verkiezingscatastrofe, dat ze besloten alvast toch hun stem aan de partij te geven.

Het worden dus nog 3 zware weken voor de N-VA waarin we de mensen blijvend moeten overtuigen om op 13 juni een stem uit te brengen voor verandering, voor de N-VA.

Dinsdag 8 juni

Verkiezingspropaganda

De laatste week voor de verkiezingen in ingegaan en onze brievenbussen beginnen langzamerhand vol te stromen met verkiezingsdrukwerk.

Vooral de CD&V doet goed zijn best met gisteren onder meer een brief van burgemeester Chris De Wispelaere om op Koen Loete, die andere burgemeester, te stemmen. Ook de CD&V-burgemeester van Waarschoot dingt naar de stem van de Lovendegemse kiezer en vandaag kreeg ik dan weer als lid van de Landelijke Gilde de traditionele brief in de bus met een stemaanbeveling voor enkele CD&V-kandidaten. De mensen staan er weinig bij stil, maar het toont nogmaals aan dat de CD&V allesbehalve een homogeen blok is want naast de voorgestelde kandidaten worden de namen van de andere CD&V-kandidaten op de Oost-Vlaamse lijst of de Senaatslijst zelfs niet vermeld.

Ik kan me niet voorstellen dat veel mensen al dat drukwerk nog doornemen. Maar toch wou ik naar goede gewoonte ook zelf een brief laten rondgaan bij de inwoners van Lovendegem. Niet om voor mezelf te pleiten want zelf sta ik niet op de lijst, maar om nog eens duidelijk te maken waar deze verkiezingen over gaan.

Het mag er nu volgens de peilingen wel relatief goed uitzien, de N-VA zal elke stem nodig hebben om na 13 juni te kunnen doorwegen en dit land terug op het goede spoor te zetten. Uit de debatten is ondertussen wel al duidelijk dat de andere Vlaamse partijen door de Franstalige partijen onder enorme druk gezet zullen worden om een federale regering te vormen zonder de N-VA ... tenzij de kiezer de N-VA dergelijke score geeft dat het niet anders kan.

Zaterdag 12 juni

Laatste campagnedag

De zware weken als coördinator van de campagne in onze regio zitten er op. Mijn focus is sinds gisteren dan ook volledig verschoven naar de Erfgoedfietstocht waarvoor ook nog heel wat geregeld diende te worden. Gelukkig lijkt nu alles op zijn plooi te vallen.

Jammer genoeg heb ik in de drukte uitermate weinig van de campagne kunnen volgen, al merkte ik wel hoe de N-VA het mikpunt werd van allerlei machten in dit land die vrezen dat hun posities zullen verzwakken. Hopelijk hebben de mensen zich niet te bang laten maken en durven zij zondag stemmen voor verandering en een duidelijk signaal naar Franstalig België dat het zo niet verder kan als we in dit land nog willen samen leven en samen werken. Erger dan de voorbije drie jaar van stilstand in allerlei dossiers kan gewoon niet maar CD&V, Open VLD en SP.a lijken daar gewoon een vervolg aan te willen breien. We zullen morgen zien wat het wordt ...

Als u niet behoort tot de vele mensen die gewoon het bolletje kleuren naast de partijnaam of die alle kandidaten van de lijst een stem geven, dan wil ik toch enkele kandidaten extra in het zonnetje zetten op de Oost-Vlaamse Kamerlijst en voor de Senaatslijst.

Op de Oost-Vlaamse kamerlijst kan ik zeker de lijsttrekker Siegfried Bracke, het uittredend kamerlid Sarah Smeyers -2-, voormalig Oost-Vlaams VOKA-directeur Karel Uyttersprot -3- en de sympathieke en inhoudelijk sterke Gentse jongere Peter Dedecker -4- aanbevelen.

Op de Senaatslijst naast de lijsttrekker zeker ook een bolletje kleuren naast uittredend Senator en belangenbehartiger voor mensen met een handicap Helga Stevens -2-, uittredend senator en gezondheidsspecialist Louis Ide -3-, de sympathieke specialist sociale zekerheid Danny Pieters -5- en de sympathieke Gentse gynaecologe Elke Sleurs -7-.

En ook de kandidaten uit het Meetjesland en omgeving verdienen natuurlijk een extra steuntje: op de kamerlijst zijn dat Rufy Baeke -13- geëngageerd huisarts uit Kaprijke en de jonge belofte Karlijn Deene -16- uit Zomergem. Bij de opvolgers zijn dat arrondissementele penningmeester Eric De Neve -5- uit Deinze en Kurt Moens -7- OCMW-raadslid en leerkracht uit Evergem. Op de senaatslijst zijn dat David Geens -13- zeer ondernemende ondernemer uit Knesselare en nationaal jongerenvoorzitter David Manaigre -24- bij de effectieven en de sympathieke ijverige bij Sabine Vermeulen -6- bij de opvolgers.

Op hoop van zegen ...

Grote electriciteitspanne Lovendegem-dorp

Deze ochtend om 9u45 belde ik de gemeentesecretaris op om te melden dat de gemeentelijke webstek onbereikbaar was. Niets deed toen vermoeden dat bijna half Lovendegem zonder electriciteit zat. In de Supra Bazar was er nog een bedrijvigheid van jewelste, maar eens in het dorpscentrum aangekomen waren alle lichten gedoofd. Bij de bakker, bij de slager, bij de bloemist, overal hetzelfde tafereel. Mensen die in groepjes stonden te babbelen in het donker. Blijkbaar zouden ongeveer alle straten van het centrum vanaf de N9 geen electriciteit hebben.

Dit is natuurlijk een ramp op een dag als moedertjesdag. De bloemist kon zich nog uit de slag trekken al diende hij wel vaak namen van klanten, inclusief mezelf, te noteren die niet konden betalen. Want bankautomaten en bancontact zijn ook buiten werking. Ook de bakker kon zijn brood niet snijden, waarop ik dan maar koeken bestelde. Maar voor restaurants, slagerijen en winkels zoals Delhaize is dit natuurlijk een regelrechte ramp.

Het is niet alleen een ramp voor de lokale handelaars, het zal ook het moederdagetentje van menig gezin grondig verstoren. Ik deed nog enkele telefoontjes en wellicht zal de panne pas rond 14u verholpen kunnen worden.

Enige tijd terug werd Gent geplaagd door de ene electriciteitspanne na de andere. En men wist mij op het dorp te vertellen dat dit de zesde electriciteitspanne is in drie jaar. De oorzaak van de panne en eventuele mogelijke maatregelen zullen dus op het college dinsdagavond ongetwijfeld grondig besproken worden.