Geachte heer Bottequin,

De uitdrukking 'the duty of the opposition is to oppose' onderschrijf ik volledig. Echter, de manier waarop men oppositie dient te voeren, daarin verschillen wij duidelijk van mening.

En het is net de manier waarop vooral Open Vld dit dossier aanpakt waar ik ernstige bedenkingen heb. En waar ook verschillende van uw partijgenoten bedenkingen bij hebben.

Door die aanpak, waar in de eerste paragraaf van het artikel uit het N-VA-blad naar verwezen wordt, lijkt de betrachting niet in eerste instantie de waarheid naar boven te halen, maar wel een beschadigingsoperatie. Vandaar dus de titel: 'Open Vld wil scalp burgemeester.'

Het is mijn overtuiging dat men zo niet omgaat met mensen ... ook als ze van een andere partij zijn.

Het is ook nog steeds mijn overtuiging dat een politiek samengestelde commissie niet het geschikte instrument is om dergelijke klacht te onderzoeken. Dergelijk onderzoek dient in onafhankelijkheid te kunnen gebeuren. Dat is een basisrecht waar onze voorouders lang voor gestreden hebben. In een politieke commissie is dat niet gegarandeerd. Dergelijke klacht hoort volgens mij dan ook eerder thuis voor een rechtbank. Het nieuwe klachtenreglement kan eventueel ook soelaas bieden.

Ik laat het verder aan de lezer van de verschillende artikels over om te oordelen over de oprechtheid.

Wordt vervolgd ...